Харьковский моддинг форум.

Предлагаю поднять тему оценки разгона CPU здесь и закрыть этот вопрос.
Вот мое предложение:
Предлагаю вести оценку разгона CPU (центрального процессора) по результатам Supe PI Mod 1.4.
Необходимый обсчитываемый объем 1МБ (для зачтения результата) и 256КБ, 512КБ для подтверждения.

Почему именно Super PI Mod 1.4?
1. Эта утилита считает реальные результаты процессора, она не является синтетическим тестом.
2. Учитываются только результаты совместной работы: процессора, чипсета и памяти.
3. Наиболее правильные (действительные) результаты теста.

Правила приема результатов:

1. Так как Super PI не отображает информацию о тестируемом ПК, скрин должен содержать рядом открытый CPU-Z.
2. Скриншот должен делаться на не однородном фоне рабочего стола.

Ну я думаю что всеже лучше использовать SuperPI 1.5 mod
он более достоверен
про cpu-z их должно быть два запущенно
один с памятью другой с камнем
так будет правильно и честно

а еще есть scienceMark которым тоже можно тестировать
хоть его попугаи немного непонятны
всеже с е го помощью можно более менее обьективно судить о быстродействии системы в целом не считая видимокарты

Ок, а вот если бы тебя попросили оценить разгон системы с целом, и камень и видео, какими методами ты бы пользовался?

Скажем есть два компа и надо оценить относительный разгон, в процентах, и какой больше разогнан.

Не знаю как вам но мне уже начинает надоедать мерянье пиписьками
Но я не о том, можно ещё протестить в реальных приложениях, например перепаковать что то в раре , или перекодировать видео , и выложить временной результат .

X-MAN писал(а):Не знаю как вам но мне уже начинает надоедать мерянье пиписьками
Но я не о том, можно ещё протестить в реальных приложениях, например перепаковать что то в раре , или перекодировать видео , и выложить временной результат .

А в жури конкурса по оверклокингу хош поучаствовать?

Ром я не против , но вдруг я поклонник АМД или Интел, и тогда субьективного мнения не получиться. хотя у меня есть и то и то , и радики и 8800 . и амд и интела

Для системы в общем если одним пакетом то 3Dmark06
он зависит от камня и от видео
либо попроще
3dmrak2001

Surkoff Igor писал(а):Для системы в общем если одним пакетом то 3Dmark06
он зависит от камня и от видео
либо попроще
3dmrak2001

Аги и ту у кого коре порвёт тех у кого АМД, и не чего мерятьсу .

X-MAN писал(а):

Surkoff Igor писал(а):Для системы в общем если одним пакетом то 3Dmark06
он зависит от камня и от видео
либо попроще
3dmrak2001

Аги и ту у кого коре порвёт тех у кого АМД, и не чего мерятьсу .

А если сравнивать не абсолютный разгон, а относительный?

Хоть абсолютный хоть относительный не один амд не возьмёт 2х кратный разгон ,что в коре почти законность ,да и по результатам тож не интерестно,предлагаю сделать 2 пункта в котом будут отдельно интел соревноваться и отдельно амд, среди видео карточек не такое большое расхождение по этому они пусть будут в перемешку .

X-MAN писал(а):Хоть абсолютный хоть относительный не один амд не возьмёт 2х кратный разгон ,что в коре почти законность ,да и по результатам тож не интерестно,предлагаю сделать 2 пункта в котом будут отдельно интел соревноваться и отдельно амд, среди видео карточек не такое большое расхождение по этому они пусть будут в перемешку .

логично, так значит делаем три конкурса? Intel AMD и видеокарты?

Semik писал(а):

X-MAN писал(а):Хоть абсолютный хоть относительный не один амд не возьмёт 2х кратный разгон ,что в коре почти законность ,да и по результатам тож не интерестно,предлагаю сделать 2 пункта в котом будут отдельно интел соревноваться и отдельно амд, среди видео карточек не такое большое расхождение по этому они пусть будут в перемешку .

логично, так значит делаем три конкурса? Intel AMD и видеокарты?

Тихо, не пали контору

Roman писал(а):Тихо, не пали контору

Ок, не буду