Великая битва водоблоков. Возвращение в матрицу.

[KLIM]

Ну этого следовало ожидать. Б***ь! Нахрена было вываливать незаконченную статью? Уберите хотя-бы директорию с картинками.

[Roman]

Ну этого следовало ожидать. Б***ь! Нахрена было вываливать незаконченную статью? Уберите хотя-бы директорию с картинками.

Да, быстро подсуетились..... Уже убрал папку, если кому надо - ко мне в ЛС...

[ver-volf]

Это была первая ваша оплошность.
Не стоит доверять серым зверям, если конечно они не работают на вас.

Надеюсь кое кто поплатится за разгельдяйство !
Му гуг уу..
Я реально проржал.

Что то мне подсказывает что средину и собственно начало статейки писал Клим.
Уж больно красиво выходило.
А вот описание кулеров слабое, там есть о чем писать.

Ну это не так важно...

Правило номер -1
Информация.
Сегодня информация дороже всего, дороже баксов.
Информацию нужно ценить, и нужно умело преподносить (в нужный момент).

Однозначно тесты на стендах будут рулить, и тот кто будет качественно тестить на стенде тот и будет править балом.
Так как я уже достаточно наслушался небылиц о работе кулеров на процах, пришлось все это проверять.

Плохо конечно, Альт дал отбой и новых кулеров ждать не станем.
Текст давно уже написанн и вчера передал Робо будем фиксить уже в двоем.

А хотелось Ванессу оттестить, и нового тайфуна.
Все надо тетсить самому, никакие слухи и какие то тесты еще не показатель.
Я уже убедился в этом.

Не удивительно что у вас Тайфун стал на первое место.
Он реально лучший из того что было в вашем тесте.

Собственно какие кулера у нас вы уже знаете из ДПК.
Ну тока текст другой.
-------------------------------------
Ну орлы, что делать будем ?

[KLIM]

Да, Вер, наказал.Гад. Ты знаешь, доверять вообще никому нельзя, как говаривал еще дедушка Мюллер Штирлицу.
Ну ниче, за одного битого двух небитых дают.
Статью писал, не дописал, Артнова, я там только немного поразлогольствовал по поводу стенда и методики тестирования.

[SamoDelKin]

.......тяжело разочароваться в человеке , хотя пуд соли с ним не съел....

[ver-volf]

Вот сижу на харцизском трубном заводе, в каптерке местных автоматчиков, как видите доступ в нет есть, хорошо.
И что я тут делаю...
И так неделю буду наверно сидеть, пока баги все не отловим.

Ну так что ?
Чет там Арт нова уже в мешке без зубов сидит.
А то не появляется, видать ушел на дно.

Ну ладно, это фигня. статью ложите смело.
Я просто кое что вам расскажу.

Как мы видим и знаем НИХТО не может гарантировать правильность и точность каких либо измерений на компах, и НЕ знает других способов измерения, то...

1) Необходимо создать группу независимых тестеров использующих тестовые стенды с идентичными парамметрами.

2)Разработать конструкцию нагревателя (эталона) по которому можно оценивать (чистую) крутость водоблоков и кулеров.
Эталон должен быть разработан при совещании, когда мы проанализируем то что уже было сделанно и какие данны е были полученны на моделях нагревателей, и что было полученно в тестах на процах.

3) Разумную методику теста.

За все время тестов я использовал очень много разных конструкций нагревателей, но как оказалось я напрасно тратил время на поиски.
Все окажется очень банально, и довольно таки просто.

После публикации своей статьи мы вновь поднимем эту тему.
( как приеду так закончу).

Однозначно что-то нужно решать, иначе мы не доверяем процам потому что уже знаем что они не всегда показатель, а пользователи не доверяют стендам мотивируя это тем, что такого на процах такого НЭ БУВАЕ в природе.

Причина по которой мы остановили проведение теста водоблоков проста.
После зимнего теста 16 промышленных систем СВО я кое что понял.
Могу сказать, что методика теста чисто водоблоков будет очень сложна и потребует времени.

Сами же тестирования кулеров и СВО дело неблагодарное, но так как мы уже начали, то не станем останавливатся.

[SamoDelKin]

Всё это интересно и правильно. Только вопрос, кому это надо? Что-то кому то доказывать, биться об стенку? Себе я уже всё доказал. Покажи хоть одно заинтересованное лицо в создании такой группы, все делают только для себя..... А к тому, что делают другие, "нужно обосрать".

[ver-volf]

SamoDelKin


***Кому это надо?
Это предложение от меня -ВАМ.

***Что-то кому то доказывать, биться об стенку? Себе я уже всё доказал.

А другим ?
Хотя наверно... лучше оставить их в невединии , я люблю опускать продавцов в магазинах по полной !

***Покажи хоть одно заинтересованное лицо в создании такой группы, все делают только для себя.

Вернее по своему, а не для себя.
Эта группа ни к чему не обязывает.
Ну разве что общая методика и взаимопонимание.

***А к тому, что делают другие, "нужно обосрать".

Обосрать, это двигатель прогресса, слабаки отсеиваются.
И если ты уверен в своих силах то ничто не покачнет твои позиции.

Я знаю точно, вы не откажитесь, это было бы провально

[SamoDelKin]

Присылай предложения мне на почту, чем подробней, тем лучше. Что тебя интересует? Только я привык общаться человеческим языком....

[kgolikov]

я люблю опускать продавцов в магазинах по полной !

Заметно.

[KLIM]

SamoDelKin


***Кому это надо?
Это предложение от меня -ВАМ.

Я знаю точно, вы не откажитесь, это было бы провально

Да вобщем никто не отказывается, но не по причине провальности. Стенд мы делали для себя, как для энтузиастов и разработчиков СВО.
Основной же потребитель Вашего контента - покупатель, грамотный юзер, которого интересует максимум- достигнутая температура процессора и уровень шума, не более. Это чисто потребительский уровень.
У нас немного разные задачи, Нужны разные тестирования, Ваша методика - более прозрачна и понятна, она для массового чтения. Наша- не всем понятна(не потому что все тупые или мы такие умные, нет) она не всем нужна просто.

[ver-volf]

SamoDelKin
***Присылай предложения мне на почту, чем подробней, тем лучше. Что тебя интересует? Только я привык общаться человеческим языком....

А человеческим эт как..
Голубчик, зачем почта и телеграф, все можно и в форуме обсудить.
Или это очередная гос. тайна.

*** KLIM
Да вобщем никто не отказывается, но не по причине провальности. Стенд мы делали для себя, как для энтузиастов и разработчиков СВО.

Я заметил.
Правда мы ориентированны больше на пользовательскую аудиторию.
Да и для себя иногда полезно знать, ху из ху.

Но как то странно... ведь по сути меня, Альта да и других в принципе тоже интересует температура.
Продуктивность системы и ее парамметры, беспорно.
За не фиг, я могу тоже опубликовать данные в градус на ватт.
Ну не интересно смотреть на эти сухие цифры приводимые буржуями.
Градусы на ватты...

Особенно это касается конкретного водоблока.
Парамметры которого в ИТОГЕ будут менятся на разных СВО.

***Ваша методика - более прозрачна и понятна, она для массового чтения. Наша- не всем понятна(не потому что все тупые или мы такие умные, нет) она не всем нужна просто.

Ваша то тоже понятна.
Нареканий нету собсно.

Но вот КЛИМ смотри, я тестил кулера и у меня были Гипер 6, и медный гипер 48, вроде так.
По вашим цифрам и выводам сходу не понять, они как бы очена близко.

Но я при тестировании получил резальт который явно не в пользу 48 му, явно.
Можно с 100% уверенностью предсказать температуру проца с таким кулерком.
При чем, как можно было упустить этот красноречивый факт, даже без измерения радиатор 48 греется, вентиль на вскидку явно слаб.

Они не могут быть равны 48 и 6, между ними большая яма.
И эта яма - вентилятор.

К тому же в последующих тестах кулеров я буду использовать сравнение одного из референсных кулеров на компе а за тем на стенде.
При этом ЛУЧШЕ что-бы референс рулил в каждом граффике с другим кулером.
Это очень наглядно, и срааазу видно насколько оно лучше или херовее.

Нужно разработать качественную методику сравнения, как публиковать полученный резальт.

Кстати как мне очень кажется, этот градус на ватт будет немножко плыть при разной температуре среды .

[SamoDelKin]

Ну, что Вы уважаемый ver-volf какие могут быть государственные тайны, я их в своё время уже давно продал...
На нашем стенде можно и по простой методике тестировать, если критерием оценки будет температура. Только в этом случае надо будет создать термоконстантное помещение (это для тестирования кулеров) или "холодильник" для охлаждения и поддержания температуры воды в пределах +- 0,25 град.Ц. Объянить почему? Да я думаю и так понятно. Ты же Волк.
А при расчете дельты, всё очень получается визуально и просто, когда растет нижняя и верхняя температуры и дельта не меняется, а погрешность изменения c/w укладывается в доли процента...

[ver-volf]

***Ну, что Вы уважаемый ver-volf какие могут быть государственные тайны, я их в своё время уже давно продал...

Вижу как Арт Нова последнее на глазах пропиват, родину уже продал подлец.

****На нашем стенде можно и по простой методике тестировать, если критерием оценки будет температура. Только в этом случае надо будет создать термоконстантное помещение.

Необязательно

У тебя стенд что.. на улице, на балконе стоит ?
А дома температура колебается за 1 час на 5 градусов без сквозняков ?
Ну могет быть всякое, но у себя я такого не видел...

Интересно, на компах у пользователя тоже супер стабильная температура в корпусах.
Реально в рабочих условиях рулит тот кулер, который показывает уже в 5С разницу на стенде.

У меня вообще в хате температура довольно стабильна.

****Или "холодильник" для охлаждения и поддержания температуры воды в пределах +- 0,25 град.Ц. Объянить почему? Да я думаю и так понятно. Ты же Волк.

Бред !

Холодильник ???

А вы батенька знаете что при температуре теплоносителя скажем 5 градусов и 50 резальт будет разнится.
Начнем с разного поведения пасты, разного поведения полупроводника (чипа, транзика, микрухи, проца).

Тест с миской это фигня !
Тест со льдом это тоже лажа.

Я специально не начинал тестить блоки по причине того, что методика хорошего теста еще окончательно не определенна.

Кулера тестить на порядок проще и легче.

***А при расчете дельты, всё очень получается визуально и просто, когда растет нижняя и верхняя температуры и дельта не меняется, а погрешность изменения c/w укладывается в доли процента...

НА СЛОВАХ да...
Забавно ?
Возвратимся к вашим тестам и кулерам

Цтитрую: Zalman Fatality
Думаю, что данный продукт не нуждается в представлении. Его производительность на высоте, подойдет любителям моддинга.

**** резальт на ЭВО 1 ( 60С)

Cooler Master Hyper 6+
Я от него ожидал большего:Учитывая цену устройства, его можно использовать только для показа понтов перед друзьями. Хотя работает он довольно тихо, показывая не плохой, но не лучший результат.

****Резальт на ЭВО 1 ( 55С ) ?? Интересно куда уж меньше.....если соник, 9500, Тайфун показывают абсолютно те же температуры ?!

Или мне напомнить про Некий гигабайт с его просто МЕГА шумом.

Cooler Master Hyper 48
Не плохой, тихий, компактный кулер.

**** резальт на ЭВО 1 - 63С
Тихий компактный, но ГАЛИМЫЙ если не менять вентиль.

Температура в помещении 23-24С
На заметку.
Интел (боксовый ), маркировка С257-04 -на ЭВО 1 дает 63C.

[KLIM]

ver-volf какая там на эво мощность была нагревателя в этих тестах, напомни плиз?
Гипер 48 показал температуру на 3*С выше чем фаталити, и сразу он галимый? Не слишком ли категорично, нужно ведь учитывать и другие параметры- уровень шума, долговечность вентилятора (там дельта стоит, вечный практически). На многих кулерах(не будем показывать пальцами) вентили начинают шуметь безбожно через полгода эксплуатации. На гипере есть один баг, который рубит его производительность на корню. Я знаю какой, (решается за полчаса на станке) но как- не скажу пока никому.