Фууух.....
*****Необязательно
Тут, батенька, обязательно.....
*****Интересно, на компах у пользователя тоже супер стабильная температура в корпусах.
Реально в рабочих условиях рулит тот кулер, который показывает уже в 5С разницу на стенде.
Мы расматриваем вариант тестирования на стенде, а не работу в реальных условиях. Стенд необходим, для проверки теплосъемника в критических режимах.
Маленький пример из моей жизни со стендом. При разработки методики, я прогонял вариант идентичный тестированию на Вашем стенде, т.е. по температуре. Да и в нашей исходной методике была фраза: " Температура рабочей жидкости поддерживается постоянной". Я не смог обеспечить этот параметр с необходимой точностью. При изменении температуры окружающей среды (воздух, вода) на 0,5 град.Ц. на эту величину изменялись результаты теста. Т.е. любой сквозняк, постороннее тело с температурой 36,6 , стакан чая и т.д. вносило конкретные изменения в результаты.
*****У тебя стенд что.. на улице, на балконе стоит ?
Для нашей методики нет разницы где стоит стенд. В этом её плюс.
*****Я специально не начинал тестить блоки по причине того, что методика хорошего теста еще окончательно не определенна.
Кулера тестить на порядок проще и легче.
Тут я с Вами согласен. На Вашем стенде это проще.Да и на нашем то же.
Подумайте еще раз над разрешающей способностью Вашего и нашего стенда (датчика). У Вас "собака" зарыта в невозможности реализации необходимой мощности при тестировании. При тестировании кулеров это не так критично.
ПиСи. ПисАл, писАл вот опять кому то, что то надо доказывать! Всё! НИХАЧУ!
Великая битва водоблоков. Возвращение в матрицу.
ver-volf » Ср май 24, 2006 6:58 am
KLIM
***Какая там на эво мощность была нагревателя в этих тестах, напомни плиз?
100 ватт батенька.
Реальные 100 ватт через кубик 12х12 датчик в нем (мы именно так когда то решили с КОНТИ )
***Гипер 48 показал температуру на 3*С выше чем фаталити, и сразу он галимый?
Он галимый по всего лишь одной причине, вентилятор, но не радиатор.
Заменить вентилятор может НЕ каждый лузер, я не говорю про тебя или меня.
( Не думаю что залман делает хуже вентили чем кулер мастер)
Тем более залман ЛУЧШЕ обдувает мать, а это плюс.
И я не говорю про будущее кулера, а про конкретный момент времени.
Иначе сравнивать НЕВОЗМОЖНО по будущему !
Именно условия РАБОТЫ кулера в будущем будут определять его долговечность.
Пыль, газы, ТЕМПЕРАТУРА.
****На многих кулерах(не будем показывать пальцами) вентили начинают шуметь безбожно через полгода эксплуатации.
Ну и ?
В тесте то он не тарахтел, и температуру давал значительно меньшую.
И если у тя руки не из ж, то спирт и масло тебе помогут (спирт внутрь).
Или ты не моддер [убрано администратором] !
**** На гипере есть один баг, который рубит его производительность на корню.
Какой ты умный.
Наверно "толстое" дно отфрезить хочешь осбако...
Мне так тоже казалось по пьяни...
Это не нужно, это не поможет просто.
Там все пучком кстати, даже ничего фрезить то и не стоит.
На Гигабайте я менял его родной вентиль на "мастеровский" от 48го и угадай ка
Жопа, большая оверская жопа .
Так хто там еще ломица то...
SamoDelKin
****Температура рабочей жидкости поддерживается постоянной". Я не смог обеспечить этот параметр с необходимой точностью. При изменении температуры окружающей среды (воздух, вода) на 0,5 град.Ц. на эту величину изменялись результаты теста. Т.е. любой сквозняк, постороннее тело с температурой 36,6 , стакан чая и т.д. вносило конкретные изменения в результаты.
--------------
Правильно, ты не поддержишь температруру постоянной.
Я ее не удержу.
Миской я пытался это скомпенсировать...
Но это фигня.
Дальше я просто буду тетсить на очень хорошей водянке, лаболаторной водянке которая перебирается полностью.
Ты подумай сам.
Чем ближе условия эксплуатации водянки к реальности тем точнее итоговый резальт.
Лед это читтерство.
*** Подумайте еще раз над разрешающей способностью Вашего и нашего стенда (датчика). У Вас "собака" зарыта в невозможности реализации необходимой мощности при тестировании. При тестировании кулеров это не так критично.
Собако, у меня разрешающая способность этого датчика 0,1 градус, точность 0,5С.
И 0,1 не требуется, и точность в 1 градус пойдет.
Мощность от 10 до (пик) 250 ватт.
Так получилось что в одной из реаллизаций нагревателя очень даже неплохо вышло поэтому я оставил с кубиком 12х12 и имитацией крышки, вот кулера на нем и оттестированны, и оттестированы класно, лучшего теста я просто еще не видел.
Во всяком случае, то что я видел раскрыло лично мне глаза на мир кулеров.
Я для себя это сделал а не для ДПК или для васей каких то.
А 250 ватт на стенде...
При такой мощности нужен только фрион, так как ни одна серебрянная водянка не поможет.
Мне не нужен идеальный кулер, ЕГО ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ !
Мне нужен оптимальный на данный момент.
Я слишком критически буду отностится к системам охлаждения.
Так кулера вообще делятся на галимые, хорошие, и мощные.
И если это такой конечный продукт по такой вот цене, то что поделать.
Дальше кулеру делать нечего, дальше вода.
Вода, хорошая вода дает на 10 градусов меньше чем мощный кулер.
Изврат вода дает на 15-20С меньше чем мощный кулер, а это мега.
Меньше чем изврат вода даст только чиллер.
Дальше уже фрионка.
Дальше каскад.
Гелий.
***Какая там на эво мощность была нагревателя в этих тестах, напомни плиз?
100 ватт батенька.
Реальные 100 ватт через кубик 12х12 датчик в нем (мы именно так когда то решили с КОНТИ )
***Гипер 48 показал температуру на 3*С выше чем фаталити, и сразу он галимый?
Он галимый по всего лишь одной причине, вентилятор, но не радиатор.
Заменить вентилятор может НЕ каждый лузер, я не говорю про тебя или меня.
( Не думаю что залман делает хуже вентили чем кулер мастер)
Тем более залман ЛУЧШЕ обдувает мать, а это плюс.
И я не говорю про будущее кулера, а про конкретный момент времени.
Иначе сравнивать НЕВОЗМОЖНО по будущему !
Именно условия РАБОТЫ кулера в будущем будут определять его долговечность.
Пыль, газы, ТЕМПЕРАТУРА.
****На многих кулерах(не будем показывать пальцами) вентили начинают шуметь безбожно через полгода эксплуатации.
Ну и ?
В тесте то он не тарахтел, и температуру давал значительно меньшую.
И если у тя руки не из ж, то спирт и масло тебе помогут (спирт внутрь).
Или ты не моддер [убрано администратором] !
**** На гипере есть один баг, который рубит его производительность на корню.
Какой ты умный.
Наверно "толстое" дно отфрезить хочешь осбако...
Мне так тоже казалось по пьяни...
Это не нужно, это не поможет просто.
Там все пучком кстати, даже ничего фрезить то и не стоит.
На Гигабайте я менял его родной вентиль на "мастеровский" от 48го и угадай ка
Жопа, большая оверская жопа .
Так хто там еще ломица то...
SamoDelKin
****Температура рабочей жидкости поддерживается постоянной". Я не смог обеспечить этот параметр с необходимой точностью. При изменении температуры окружающей среды (воздух, вода) на 0,5 град.Ц. на эту величину изменялись результаты теста. Т.е. любой сквозняк, постороннее тело с температурой 36,6 , стакан чая и т.д. вносило конкретные изменения в результаты.
--------------
Правильно, ты не поддержишь температруру постоянной.
Я ее не удержу.
Миской я пытался это скомпенсировать...
Но это фигня.
Дальше я просто буду тетсить на очень хорошей водянке, лаболаторной водянке которая перебирается полностью.
Ты подумай сам.
Чем ближе условия эксплуатации водянки к реальности тем точнее итоговый резальт.
Лед это читтерство.
*** Подумайте еще раз над разрешающей способностью Вашего и нашего стенда (датчика). У Вас "собака" зарыта в невозможности реализации необходимой мощности при тестировании. При тестировании кулеров это не так критично.
Собако, у меня разрешающая способность этого датчика 0,1 градус, точность 0,5С.
И 0,1 не требуется, и точность в 1 градус пойдет.
Мощность от 10 до (пик) 250 ватт.
Так получилось что в одной из реаллизаций нагревателя очень даже неплохо вышло поэтому я оставил с кубиком 12х12 и имитацией крышки, вот кулера на нем и оттестированны, и оттестированы класно, лучшего теста я просто еще не видел.
Во всяком случае, то что я видел раскрыло лично мне глаза на мир кулеров.
Я для себя это сделал а не для ДПК или для васей каких то.
А 250 ватт на стенде...
При такой мощности нужен только фрион, так как ни одна серебрянная водянка не поможет.
Мне не нужен идеальный кулер, ЕГО ПРОСТО НЕ БЫВАЕТ !
Мне нужен оптимальный на данный момент.
Я слишком критически буду отностится к системам охлаждения.
Так кулера вообще делятся на галимые, хорошие, и мощные.
И если это такой конечный продукт по такой вот цене, то что поделать.
Дальше кулеру делать нечего, дальше вода.
Вода, хорошая вода дает на 10 градусов меньше чем мощный кулер.
Изврат вода дает на 15-20С меньше чем мощный кулер, а это мега.
Меньше чем изврат вода даст только чиллер.
Дальше уже фрионка.
Дальше каскад.
Гелий.
- ver-volf
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: Чт май 11, 2006 9:32 am
ver-volf » Чт май 25, 2006 6:29 am
***О чем мы опять спорим, чей длиннее?
Ты хотел, что -то обсудить по поводу какой-то группы тестеров?Если есть предложения пиши, тебе не нравится наша методика, это твои трудности, тебе нужна помощь, пиши, если нет вопросов, то ... не пиши...
Нет, не в длинне стендов и тестов дело, дело в том что еще ни у кого не получилось сделать правильные тесты !
Еще никому, в не зависимости от методики.
В этом суть
Вопросы ... не.
Предложения конечно есть...
Например методика не нравится, как ваша так и моя, ее нужно придумать сообща.
Трудностей у меня нет и быть не может.
Ладно, я еще посмотрю на ваши будущие тесты, а там поговорим.
А так вопросов нету
Ты хотел, что -то обсудить по поводу какой-то группы тестеров?Если есть предложения пиши, тебе не нравится наша методика, это твои трудности, тебе нужна помощь, пиши, если нет вопросов, то ... не пиши...
Нет, не в длинне стендов и тестов дело, дело в том что еще ни у кого не получилось сделать правильные тесты !
Еще никому, в не зависимости от методики.
В этом суть
Вопросы ... не.
Предложения конечно есть...
Например методика не нравится, как ваша так и моя, ее нужно придумать сообща.
Трудностей у меня нет и быть не может.
Ладно, я еще посмотрю на ваши будущие тесты, а там поговорим.
А так вопросов нету
- ver-volf
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: Чт май 11, 2006 9:32 am
ver-volf » Пн май 29, 2006 11:54 am
http://www.ukrpipe.com.ua/RUS/technology.php?id=1&sid=7
Видите что там про систему слежения написанно, так вот нихрена я не насторил
.
Заберите меня отсюдаваааа !
я приеду домой на трубе, му га га га.
Завтра я уже едууу, ураа !!!
Домой домой !
Хотие я на трубе нестираемым маркером напишу- http://www.modding.kh.ua самые крутые мХсы.
И отправим в Бразилию
(это не шутка)
Итак:
Клима садим на свеженький лист стали 25мм толщиной, затем на листозибку, делаем 1420мм трубу.
Потом на СО2 и сразу на гидроиспытания, потом на опрокидыватель и мойку.
Самоделкина на ту-же трубу рихтуем в ремонтном участке потом, на сварку швов, потом на экспандер и в рентген камеру.
Потом на опрокидыватель и на мойку.
Видите что там про систему слежения написанно, так вот нихрена я не насторил
.
Заберите меня отсюдаваааа !
я приеду домой на трубе, му га га га.
Завтра я уже едууу, ураа !!!
Домой домой !
Хотие я на трубе нестираемым маркером напишу- http://www.modding.kh.ua самые крутые мХсы.
И отправим в Бразилию
(это не шутка)
Итак:
Клима садим на свеженький лист стали 25мм толщиной, затем на листозибку, делаем 1420мм трубу.
Потом на СО2 и сразу на гидроиспытания, потом на опрокидыватель и мойку.
Самоделкина на ту-же трубу рихтуем в ремонтном участке потом, на сварку швов, потом на экспандер и в рентген камеру.
Потом на опрокидыватель и на мойку.
- ver-volf
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: Чт май 11, 2006 9:32 am
- SamoDelKin
KLIM » Пн июл 10, 2006 2:26 pm
cka3o4nuk Приветик 
. Нее, мамку на 955 интеле с 805 пнем и хорошим питальником я, лично, использовал бы по ее прямому назначению - в своих, так сказать, корыстных целях. Ну и периодически, в качестве виртуального стенда как платформу для расчетов в космофло.
. Нее, мамку на 955 интеле с 805 пнем и хорошим питальником я, лично, использовал бы по ее прямому назначению - в своих, так сказать, корыстных целях. Ну и периодически, в качестве виртуального стенда как платформу для расчетов в космофло.Auscultare disce, si nescis loqui.
- KLIM
- Сообщений: 215
- Зарегистрирован: Пт фев 11, 2005 9:05 am
- Откуда: Кharkov
SamoDelKin » Сб июл 15, 2006 6:13 am
cka3o4nuk писал(а):товарищи посодействуйте прогрессу! уговорите клима доделать ватер по моим рекомендациям и он свои же результаты порвет!
сточить дно! на 0.7 мм и переставить штуцеры на обычные елки обязательно с диаметром 10 мм внутренним по всей консрукции
Ту Клим.
Я сейчас тебя буду уговаривать
А ну, давай уговаривайся, а то я сточу 0,7 мм. со дна твоего водоблока, да поменяю штуцера на "ёлочки" с внутренним диаметром 10 мм. и порву твоего чемпиона!
Уговорился?
- SamoDelKin
Вернуться в Тестирование систем охлаждения
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10