Великая битва водоблоков. Возвращение в матрицу.

[SamoDelKin]

Да, друзья! Свершилось или может свершиться. Получены секретные снимки со спутника из секретной лаборатории в пригороде Харькова. По предварительным данным наших агентов, в секретной лаборатории завершаются работы по созданию "Суппер-пуппер" стенда для переплавки буржуйских водоблоков в куски бесформенной меди.....
Подробности после обработки всего объёма полученной информации. А пока, любуйтесь....





















ПиСи. Снимки публикуются впервые.

[Bogus]

Ну наконец-то.

переплавки буржуйских водоблоков в куски бесформенной меди.....

А мой водоблок заморозит до -273С

[Art Nova]

База шпионских снимков сломана на 85 процентов, скоро будет полное разоблачение подпольной группы "Стенд Рев. 1" .

[SamoDelKin]

База шпионских снимков сломана на 85 процентов, скоро будет полное разоблачение подпольной группы "Стенд Рев. 1" .

База снимков не сломаны Это хорошо работают шпиёны. Вот еще:

[Bogus]

Ещё одна сверхъсекетная разработка:

[KLIM]

Более масированная утечка информации.

По опытным данным на ЭВО-1 к сожалению значению мощности наревателя 190 ватт с обоих ядер соответствует значение реальной (около 65 Ватт) мощности процессора АТЛОН Бартон 3200 работающего под 100% нагрузкой.

Samodelkin,что я тебе говорил? Дутые ватты у Вервольфа. Причем реальную мощность стенда ведь упорно никто не хотел оглашать. А она от силы 100ватт

[SamoDelKin]

Samodelkin,что я тебе говорил? Дутые ватты у Вервольфа. Причем реальную мощность стенда ведь упорно никто не хотел оглашать. А она от силы 100ватт

Нас надувают!!!!!
Вот еще секретные фотки. Догоним и прегоним буржуев!!!

[SamoDelKin]

Мистификация или рекламный ход?

Читая ДПК от января 2006 года, удивлялся способностью стенда, на котором проводились сравнительные испытания СВО. Почему
удивлялся? Да потому, что имею отношение к созданию собственной системы тестирования водянок.



Но вдруг, как гром сред бела неба:
VER-VOLF
"По опытным данным на ЭВО-1 к сожалению значению мощности нагревателя 190 ватт с обоих ядер соответствует значение реальной (около 65 Ватт) мощности процессора АТЛОН Бартон 3200 работающего под 100% нагрузкой.
Это объясняется специфической конструкцией нагревателя."
Сразу возник вопрос. А откуда у стенда на котором проводились сравнительные испытания такая мощность? Или эти результаты
предмет фантазии авторов?
Хотя можно привести цитату из той же преамбулы к статье:
"Такая конструкция нагревателя лишь приближенно эмулирует тепловыделение процессора, поэтому полученные результаты
можно считать относительными."
Считать относительно чего? Фантазии авторов или их не компитентности?
К тому же на сегодняшний день существуют официальные рекомендации Интел и АМД для создателей тестирующих стендов
систем охлаждения из процессоров.
Однако авторы статьи мощность тепловыделения ставят на первое место. Пожалуйста:



Аналитические графики в статье построены отношением мощности тепловыделения и температуры. Хотя по нашим расчетам эти параметры явно завышены. Если их стенд развивает реально 65 Ватт, то возникает сразу вопрос, почему все графики начинаются с мощности 100 Ватт ? Опять фантазии или эти параметры чем то подкреплены?
Еще примеры из той же публикации:





Отсюда выводы и вердикты. Вы скажете, это всё относительно. Лучшая СВО и так может показать лучший результат и на любом
стенде. Да, согласен. Но, почему же нельзя было приписать и 600 Ватт"овый результат? 500 Ватт по моим расчетам, это приблизительно 190 град. Цельсия........ Мож кто и поправит. Не СВО, а "Антарктида".
Не в обиду кому то. Но, в ДПК существует целая тестовая лаборатория. И какими она пользуется результатами? А если и другие
стенды выполнены на том же принципе, что и этот? Можете опровергнуть мои сомнения. Я буду счастлив.
Получается всё это похоже на рекламный ход, или черный пиар.
Вот собственно и всё.
А свой стенд для испытания СВО мы построим в любом случае.


ПиСи.
VER-VOLF
"Я рад что и вы пошли этой атской дорогой стендостроения.
Надеюсь что и ваш стенд получится удачным."

Спасибо за пожелание.
Истина где-то рядом.

[KLIM]

Ха, а я так и не почитал обзор. Жаль... Спасибо, насмешили.
69*С при 400 ватт. Да там вода кипеть начнет уже при 300-х.
А для кого эти обзоры пишут,интересно? Еще раз убедился что читать подобную литературу а тем более руководствоваться обзорами при выборе комплектующиж просто категорически нельзя.
А что, сомнений не закралось у VER-VOLFа в результатах? Вроде водяным охлаждением человек давно занимается. Я ничего не понимаю...

[Art Nova]

Пишут такие статьи для людей у которых нет интернета, или которым лень анализировать море информации, находящейся в интернете. Это мое наблюдение, и вспоминание свеой молодости ). Человеку приходится верить тому что пишут, а журналы и подобные статьи - это реклама...реклама любой ценой.

А проверить действительность написанного очень сложно...

[KLIM]

А проверить действительность написанного очень сложно...

Да элементарно, Ватсон, простая арихметика: если мы допустим дельту водоблока при 400 ватт ну, например, 30 градусов, (при этом температура воды в системе должна быть 69-30= 39*С) то термосопротивление водоблока будет равняться: 30/400= 0,075 *С/вт.
а суммарное термосопротивленияе такой сво при температуре в помещении например, 25*С - (69-25)/400=0,11. Это реально?

[Art Nova]

Ха, ну так это мы можем проверить...а обычный читателб, особенно, который только вчера купил компьютер в МКС, и сегодня услышал про СВО...

Я когда пересчитывал производительность этих водянок в цельсий-ватты, очень сильно удивлялся .

[SamoDelKin]

Очередная порция снимков, трепищите!!

[KLIM]

Так , расслабились за выходные, да?
Надо бы протокольчик тестирования сварганить и выложить для обсуждения общественности,а? А как лень, если бы кто знал

[SamoDelKin]

А знаешь, как тяжело методику тестирования вырожовывать..