Харьковский моддинг форум.

Прошло немного времени с последнего посещения watercoolplanet.de, и зайдя на него вновь, я увидел что ребята сварганили себе новый стенд, где есть и манометры, и счетчик расхода воды, правда нагреватель непонятный.

Также изменилась и расширилась методика тестирования продуктов.

http://www.watercoolplanet.de/index.php?open=13 .

SamoDelKin: Всё, что не касается "Вулкана" можно обсуждать в новой теме.

Даа... Крутые ребята. Насколько я понял, у них температура снимается в контрольных точках посредством платы-контроллера("WPS") и передаётся на комп посредством COM порта. А нагреватель у них состоит из 200Вт полевого транзистора, который устанавливается под циллиндрический теплорарспределитель из меди, покрытый хромом или никелем. На фотке видно посадочное место под термосенсор:
http://watercoolplanet.de/gfx/artikel/teststand%20neu/P1010024.jpg
По-моему это не совсем разумно. У них по идее должна быть большая температурная разница между корпусом транзистора и верхней частью теплораспределителя. А термосенсор снимает температуру с бока теплораспределителя. Сомневаюсь, что у них результаты теста на стенде будут подобными с тестами на реальном проце. Ещё не пойму, зачем прижим 25кг?

Прижим 25кг это бред, гиря 16кг проломит матплату. А нагреватель, ну никакие результаты тестов нельзя сравнивать, везде разные методики...

Bogus Это совсем неразумно. Такой толщины медный теплораспределитель , я бы назвал его "тепловым тормозом", будет давать убийственную разницу температур, градусов 20 на 100 ваттах, и, самое главное, количество тепловой мощности, передаваемой кулеру будет гораздо меньше мощности, рассеиваемой транзистором. Место и метод (тип датчика) сьема температуры тоже некорректны. По поводу передачи данных в компьютер- это хорошо, но у нас тоже есть такая возможность при условии приобретения измерителя температуры с RS-232 выходом , все в финансы упирается . Транзюк слабенький! Всего 200 ватт, а главное, тепловое сопротивление корпуса - 0.75*С /W
Сравните с нашим монстром: 580W, 0.26*С /W.
Кстати, тепловое сопротивление упаковки процессоров А64 и Оптерон - 0,28*С/W

Кстати, тепловое сопротивление упаковки процессоров А64 и Оптерон - 0,28*С/W

А если таким образом и ввести в наши расчеты поправочный коэфициент?(Для стенда)

SamoDelKin

если таким образом и ввести в наши расчеты поправочный коэфициент?(Для стенда)

Сравните с нашим монстром: 580W, 0.26*С /W.