Страница 1 из 1

Первые тесты (боевое крещение).

СообщениеДобавлено: Пн мар 20, 2006 6:26 pm
SamoDelKin
Сегодня, наконец-то свели все модули до кучи. Большая благодарность Климу за его самоотверженный сверхурочный труд!
Удалось чуть-чуть потестить кулеры. Нагреватели работают, по моему мнению адекватно. Это радует. Но есть и ложка дегтя в бочке меда. Это гидравлика. Появились дополнительные проблемы. Но тестить водоблоки можно и на серийных помпах. В этом проблем нет.
Так, что всем готовиться к большой битве!

СообщениеДобавлено: Пн мар 20, 2006 7:15 pm
Roman
можно устроить калибровку, ну или хотя-бы узнать дельту...

взять проц, тепловыделение которого известно, поставить его на мать, установить кулер и прогрев его хорошенько, посмотреть температуру.

потом это кулер на стенд и посмотреть разницу в результатх...

Re: Первые тесты (боевое крещение).

СообщениеДобавлено: Пн мар 20, 2006 7:35 pm
KLIM
SamoDelKin писал(а): Большая благодарность Климу за его самоотверженный сверхурочный труд!
:P :P :P
(Усталый но довольный) Калибровочка будет попозже- сейчас будет идти накопление данных по разным кулерам и и разным режимам, их (данных) обработка. А вот коэффициент нужно будет (если нужно будет вообще) вводить по отношению к реальному процессору, но со съемом температуры с крышки при помощи термопары. Но кто отдаст камень на растерзание?
Roman поймите, проблема в том, что истинная температура процессора нам неизвестна, и верить показаниям биоса это несерьезно. Я ,например перешиваю новый биос на Абите и у меня температура камня чудесным образом уменьшается на 8-9 градусов.

СообщениеДобавлено: Пн мар 20, 2006 7:45 pm
SamoDelKin
...... поковыряться в.... интернете, должна же быть где-то такая информация. Стендов столько настроили....
Или империческим путем вычислить, типа "Абит".

СообщениеДобавлено: Пн мар 20, 2006 10:39 pm
Art Nova
Обкатывались два кулера. Титан D5... и Залман 7700 который фаталити.

Титан на 93,75Ватт - 0,55 С/W, кулер просто ставился на нагреватель и ничем не прижимался.

Залман на 93,75Ватт - 0,33С/W, он тоже давил на нагреватель собственным весом.

На разных мощностях погрешность С/W была не более 0,002, поэтому мы термосопротивление округляли до сотых.

Это, всего лишь, тестовый заезд. Многое впереди.

Re: Первые тесты (боевое крещение).

СообщениеДобавлено: Пн мар 20, 2006 11:14 pm
Roman
KLIM писал(а): (Усталый но довольный) Калибровочка будет попозже- сейчас будет идти накопление данных по разным кулерам и и разным режимам, их (данных) обработка. А вот коэффициент нужно будет (если нужно будет вообще) вводить по отношению к реальному процессору, но со съемом температуры с крышки при помощи термопары. Но кто отдаст камень на растерзание?


Тебе какой каменьдля этого нужен???? И что потом будет с камнем, работоспособность останется????


KLIM писал(а):Roman поймите, проблема в том, что истинная температура процессора нам неизвестна, и верить показаниям биоса это несерьезно. Я ,например перешиваю новый биос на Абите и у меня температура камня чудесным образом уменьшается на 8-9 градусов.


Это я знаю, у самого тоже самое было, поэтому больше доверяю пальцу....

А то был винт, кторый грелся так что больше 3-х секунд палец не подержишь, т.е. уже около 50 или доже 60 грд, а по датчику он отдавал 42 грд...

СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2006 6:03 pm
Art Nova
Обкатка стенда продолжается, мы тренируемся им управлять :).

Вприницпе уже можно тестировать кулера и СВО, на выходных попробуем протестировать водоблоки.

Для кулеров взяли пять мощностей: 62, 89, 104, 130, 150 Ватт.
Для них надо еще методику написать.

Бумажку с результатами я забыл, но могу сказать...это надо бужет перепроверять...может проявляться нелинейность термосопротивления кулера в зависимости от роста нагрузки...

СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2006 6:20 pm
Bogus
Так что, подкинуть водоблоков к выходным? Я думаю, что до выходных мне вернут основы с полировки. И надеюсь, что здам завтра экзамен...

СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2006 7:02 pm
KLIM
Art Nova писал(а):может проявляться нелинейность термосопротивления кулера в зависимости от роста нагрузки...

А что, прослеживается закономерность какая-то? Я не заметил в попыхах... Мне кажется все упирается в погрешность измерения - кстати она небольшая ведь, одну-две сотые рвет, не больше?
Я думаю, по пять прогонов каждого кулера на вышепредложенном ряде мощностей и усредненный итоговый результат термосопротивления будут весьма точным показателем производительности. Как? Принимается за основу?

СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2006 7:33 pm
Art Nova
Я, впринципе, думал усреднять показания...Сегодня я это уже делал.

Вот я думаю, некоторые тестеры снимают и ставят кулер несколько раз, типа, для чистоты эксперимента, а есть ли смысл???

СообщениеДобавлено: Вт мар 21, 2006 9:42 pm
Roman
а давай выкладывать талицы со всеми результатами и пусть каждый усредняет как хочет???