Харьковский моддинг форум.

Вчера в нашем "подвальчике" состоялись первые сравнительные тесты водоблоков. Много интересной информации. Очередное раскрытие мистификаций... А мож, мы что то не так делаем?
Ждем обзора.

Дайте хотя бы предварительные выводы.

kgolikov писал(а):Дайте хотя бы предварительные выводы.

"Спокойствие, только спокойствие..." (с) Карлсон.

Просто хочется рвать и метать (с).

Сегодня снова перечитал ветки форума МодЛабса:
Статья "Битва ватерблоков" available!
Великая битва водоблоков.
Многое смотрелось по новому.
novator

"Кстати победитель WaterChill Antarctica
не вошел и в десятку лучших на забугорном тестировании
при 100 вт его результат 16,4 К (Дифферент темп),
у победителя 12,8 К."

У нас подобное.......

kgolikov писал(а):Просто хочется рвать и метать (с).

Подлить масла в огонь? Просто
Тестировались:
1."Polar Freezer","Наутилус МК-2" от Богуса,
2."Последний Немо 2" от АртНовы (тот, который был на битве+модификация)
3."Antarctica" от kgolikov (большая ему благодарность)
4."Родничок" от меня (тот, который был на битве) и
"Родничок-2 Alpha" новая конструкция.

Обзорчик сейчас накидаю, выложу сюда сообщением. Утром в понедельник можно будет посмотреть.

25го марта 2006 года нами был проведен первый тест водоблоков на стенде "Вулкан". К сожалению, пока мы не можем полностью придерживаться к разработанной нами методике тестрования. Отсутствуют манометры, литрометр работает с ошибками, поэтому мы не устанавливали для всех водоблоков одинаковую скорость потока.

При холостой работе, помпа обеспечивала расход жидкости - 620 литров/час.

Список участников и их изготовителей:
1. Polar Freezer - изготовлен Bogus`ом aka Успаленко Виталий.
2. Последний Немо 2 - изготовлен Art Nov`ой aka Новиков Артем.
3. WaterChill Antarctica - изготовлен компанией Asetek, предоставлен на тестирование kgolikov`ым aka Голиков Константин, за что ему отдельное спасибо.
4. WaterChill Antarctica без тройника, выходные шланги не собирались тройником в один, а были брошены на слив.
5. Родничок - изготовлен SamoDelKin`ым aka Бриков Александр.
6. Наутилус МК-2 - изготовлен Bogus`ом aka Успаленко Виталий.
7. Родничок 2 Alpha - изготовлен SamoDelKin`ым aka Бриков Александр.

Polar Freezer.
Не совсем удачная попытка скопировать Danger Den TDX. Были сделаны слишком высокие ребра, из-за этого конструкция не смогла показать себя во всей красе. Водоблок уже ушел на доработку - будет уменьшена высота ребер. Основные особенности конструкции: волнистые ребра, основание толщиной 2мм.



Из-за ошибки проектирования, водоблок показал посредственную производительность.
Расход воды через водоблок: 277л/ч.



Последний Немо 2.
Предыдущия версия водоблока учавствовала в "Великой битве".
Особенности нового варианта: толщина основания в центре 3мм, высота ребра 7мм; подача воды по бокам; основание покрыто никелем, для препятствия окислению меди.



Не смотря на свой возраст, водоблок показал достаточно неплохую производительность.
Расход воды через водоблок: 327л/ч.



WaterChill Antarctica.
Я думаю рассказы будут лишними. Просто смотрим результат.



Расход воды через водоблок: 196л/ч.



WaterChill Antarctica без тройника.
В данном случае выходные шланги не обьеденялись тройником в один, а просто были брошены на слив. Это дало увеличение расхода жидкости, что дало небольшое увеличение производительности.

Расход воды через водоблок: 217л/ч.



Родничок.
Водоблок также учавствовал в "Великой битве".
Толщина основания водоблока 2мм, подача воды в центр, а отбор по бокам из двух штуцеров. Внутрення структура представляет собой радиальные ребра-иглы переменной высоты.


Расход воды через водоблок: 192л/ч.



Наутилус МК-2.
Водоблок делался молодым фрезеровщиком, поэтому ребра и расстояния между ними получились разными по ширине. Толщина основания 1мм, как у Антарктики, но отбор воды осуществляется
по-другому. Производительностью водоблока мы были очень удивлены. Внутреннее отверстие в подающем фиттинге - 10мм (у Антарктики меньше 8мм и ниже ребра).



Расход воды через водоблок: 379л/ч.



Родничок 2 Alpha.
Просто потрясный водоблок, мне он напоминает НЛО, водную мину, корабелтное орудие и тд. Расчитан на использование в СВО с четырьмя водоблоками, для этого сделаны три фиттинга на слив воды.
Внутренний диаметр отверстия в подающем фиттинге 12мм. Основание толщиной 3мм и иглами 3мм. Иглы 1мм*1мм, расстояние между иглами 1мм.



Водоблок показал, просто, потрясающую производительность.
Расход воды через водоблок: 313л/ч.



Почти вывод: хотелось бы заметить, что с ростом тепловыделения нагревателя увеличивается его термическое сопротивление.
Нам, пока, пришло единственное обьяснение этого факта. С повышением температуры материала - понижается его теплопроводность.

Для каждого водоблока был проведен расчет среднего значения термического сопротивления:

Прошу принять во внимание, что расход воды через все водоблоки был разным, что не позволяет на прямую сравнить эффективность конструкции.
ПС. Результаты тестирования не могут сравниваться с результатами, полученными другими людьми, на других тестовых платформах.

Нам, пока, пришло единственное обьяснение этого факта. С повышением температуры материала - понижается его теплопроводность.

Правильный вывод. Из курса физики, не помню какого класса....

Прошу принять во внимание, что расход воды через все водоблоки был разным, что не позволяет на прямую сравнить эффективность конструкции.

Почему? Падение давления и потока в любом случае будет.

С повышением температуры материала - понижается его теплопроводность.

Этим можно пренебречь, учитывая диапазон температур, в котором проводилось тестирование. Здесь дело в эффекте повышения плотности потока квантов тепла с увеличением мощности нагревателя. Площадь теплосъёма ведь остаётся неизменной, как и поток воды.

Bogus да я в общем догадываюсь, что влияние изменения теплопроводности металла от температуры ничтожно мало. Но это первое, что пришло в голову. Дальше пока туго... Я тут Континенталя пригласил поучаствовать в обсуждении, может он чем поможет- человек не один стенд сделал.

Сегодня к нам попался в руки еще один водоблок.
Это водоблок на чипсет, внутри пирамидки, отверстие в фиттингах 8мм.



Прошу заметить, что изменилась конфигурация контура, поэтому помпа теперь выдает не 620 л/ч, а 465л/ч, поэтому данные нельзя сравнить с данными предыдущего тестирования.

Но мы взяли лидера и провели новое испытание.

Чипсет KLIM.
Расход воды: 210л/ч.



Родничок 2 alpha.
Расход воды: 310л/ч.



Родничок 2 alpha N2O.
Разогнанная версия.
Расход воды: 292л/ч.



Сводная таблица:

Поглумились над малышом, да? 160 ватт на чипсетный влупили. Бессовесные, чесслово.
А теперь серьезно- водоблок был собран за 15 мин из оставшихся от первого варианта СВО некондиционных деталей, специально для тестирования. Просьба не пинать за соответсвующий внешний вид. Но дельта на 100 ватт - 15*С- нехило для чипсетного водоблока.
И завязывайте рагонять уже родничек, хорош и так- а то я не угонюсь за вами.
Вот только не пойму, что там поток в стенде так посадило? Новый тройник на сбор воды, что-ли?

Вот только не пойму, что там поток так посадило? Новый тройник на сбор воды, что-ли?

Нет, там два поворота 90градусных появилось.

Вот, запомните, повороты в СВО- это зло.