Харьковский моддинг форум.

Многие знают и принимаои участие в первой "битве водоблоков", которая состоялась в начале 2005 года.

Результаты были противоречивы.
Стенд ушел на переделку, находился в ней долгое время.
Теперь приближается вторая битва, так как стенд по дназванием JUDGE MARK EVOLUTION 1 готов к битве.

Более подробно.

В этой ветке я постараюсь отражать все новости из мира водоблоков и их тестирования.
Название темя исправлено мною. Роман.

Стенд готов! Всем готовится к битве!

Слово создателя можно посмотреть здесь.

Под такой монстерски украшенный стенд я сделаю монстерски украшенный водоблок

Я в шоке. Что это было? Это стенд??? Ну на выставку неомодернистов или еще кого пойдет конечно. Понты одни имхо, я представляю какие результаты тестирования будут на нем- еще более противоречивые чем на первом. Но человек старался, респект ему.
Не таким должен быть стенд, надо делать свой

Ну, все таки, и рабочие инструметны должны быть красивыми.

Представь сколько времени он потратил на украшение ежика этого? Можно было что -нибудь гораздо более полезное сделать за это время. для меня красивое то , что красиво работает. А с этим пока все проблемы похоже не решены у ребят.

Меня больше волнует сам нагреветель. Ну никак нельзя сопоставить его с точечным источником тепла, как процессор. Конструкция моего ватера рассчитана на подачу в центр, рельефная структура будет сосредоточена на квадрате 30х30мм. Здесь и будет происходить основной теплосъём. А что на стенде? 2 точечьных источника тепла, основной нагрев будет не в центре. Результаты тестирования будут реально отличаться от тестировании просто на процессоре, пускай даже двухъядерном...

Нагреватель можно сделать такой формы, что будет грется центр.

Ясное дело, что можно сделать разных размеров. Я ведь говорю про конкретный случай

Art Nova писал(а):Нагреватель можно сделать такой формы, что будет грется центр.

Так вот не можно, а нужно было сделать нагреватель с наибольшим нагревом в центре, а не соплями красными стенд разукрашивать. Я так считаю.

Конструкция моего ватера рассчитана на подачу в центр,

Аналогичная ситуация и у моей конструкции ватерблока ... он расчитан на интенсивный отбор тепла в геометрическом центре, а судя по описанию стенда, он больше подходит для громадных конструкций со змейкой внутри. Поэтому мне кажется результаты тестов на этом стенде будут весьма противоречивы

Его тест не имитирует нагрев ядра, большая греющаяся площадка и крышка на ядре - это две разные вещи.

Его тест не имитирует нагрев ядра, большая греющаяся площадка и крышка на ядре - это две разные вещи.

Ясен красен, что разные вещи. Поэтому для теста водоблоков не совсем подходит "большая греющаяся площадка"(с)

Прототип электронной части стенда (мы же будем делать стенд?) собран и проверен в работе. "Нагревательный элемент" для настоящего стенда найден и приобретен. Площадь поверхности нагрева- 13х16 мм, мощность до 300 реальных ватт. Я думаю такие размеры нагревателя больше приближены к процессору. Я вот думаю не открыть ли ворклог- или засекретим проект до поры до времени?

Надо пока засекретить.