Харьковский моддинг форум.

вот нашел подборку всех альбовов одной из моих любимых групп, но оно не в WAV а во всяких APE FLAC OGG и иже с ними.
Причем большинство альбомов граблено EAC с отключением кеша привода, с точным потом и т.д.
т.е. явно человек разбирался и старался, но почему не в WAV+CUE ?

Зачем эти якобы lossless кодеки?

неужели те 5-7% сжатия так важны? или трафик жалко во времена анлимного дешевого инета?

Semik писал(а):вот нашел подборку всех альбовов одной из моих любимых групп, но оно не в WAV а во всяких APE FLAC OGG и иже с ними.
Причем большинство альбомов граблено EAC с отключением кеша привода, с точным потом и т.д.
т.е. явно человек разбирался и старался, но почему не в WAV+CUE ?

Зачем эти якобы lossless кодеки?

неужели те 5-7% сжатия так важны? или трафик жалко во времена анлимного дешевого инета?

что, никто не пользует lossless кодеки?

Semik писал(а):что, никто не пользует lossless кодеки?

Тебе интерестно их сравнить???

Roman писал(а):

Semik писал(а):что, никто не пользует lossless кодеки?

Тебе интерестно их сравнить???

не, просто интерестно, зачем все эти извращения? чем обычный wav не устраивает? ведь экономия трафика не большая

Semik писал(а):не, просто интерестно, зачем все эти извращения? чем обычный wav не устраивает? ведь экономия трафика не большая

МЕсто, трафик ....

Roman писал(а):

Semik писал(а):не, просто интерестно, зачем все эти извращения? чем обычный wav не устраивает? ведь экономия трафика не большая

МЕсто, трафик ....

IMHO уже не актальны ни место ни страфик. да и толку от сжатия на 5% ?

Semik писал(а):

Roman писал(а):

Semik писал(а):не, просто интерестно, зачем все эти извращения? чем обычный wav не устраивает? ведь экономия трафика не большая

МЕсто, трафик ....

IMHO уже не актальны ни место ни страфик. да и толку от сжатия на 5% ?

будет время - попробуем сравнить

Roman писал(а):будет время - попробуем сравнить

да можно будет сравнить, как время будет

ну смотри качетсво почти не теряется - зато на 500 гигах музыки экономится место на винте очень даже ничего себе
!!!
эт мое личное мнение - прошу ногами не пинать
а ту буду зол

Surkoff Igor писал(а):ну смотри качетсво почти не теряется - зато на 500 гигах музыки экономится место на винте очень даже ничего себе
!!!
эт мое личное мнение - прошу ногами не пинать
а ту буду зол

так не теряется? или почти не теряется?
чем тогда хуже мп3 320К ?
да и сколько так сжатия? менее 10% ?

Тут уже вопрос такой - а на чем вы слушаете музычку (в плане аппарутара какая ) если система до 500 уев то думаю что врядли разница заметится - сжатие там идет но не настолько сильное как в мп3 - то есть потерь меньше но до чистого вава тоже не дотягивает слегонца !

Surkoff Igor писал(а):Тут уже вопрос такой - а на чем вы слушаете музычку (в плане аппарутара какая ) если система до 500 уев то думаю что врядли разница заметится - сжатие там идет но не настолько сильное как в мп3 - то есть потерь меньше но до чистого вава тоже не дотягивает слегонца !

а чем тогда не устраивает 320К мп3 ?

Да и мерять аппаратуру деньгами тот ещё прикол

ты ещё скажи что межблочники надо покупать из безкилородной меди и прогревать их для упорядочения потока электронов

Roman писал(а):а чем тогда не устраивает 320К мп3 ?

такс, надо сравнивать

Roman писал(а):

Surkoff Igor писал(а):Тут уже вопрос такой - а на чем вы слушаете музычку (в плане аппарутара какая ) если система до 500 уев то думаю что врядли разница заметится - сжатие там идет но не настолько сильное как в мп3 - то есть потерь меньше но до чистого вава тоже не дотягивает слегонца !

а чем тогда не устраивает 320К мп3 ?

Да и мерять аппаратуру деньгами тот ещё прикол

ты ещё скажи что межблочники надо покупать из безкилородной меди и прогревать их для упорядочения потока электронов

ну про деньги это было метафорное сравнение !

а вот про прогревать медь безкислородную и поток электронов
не согласен
щачем это делать если можно воспользоватся коллайдером для таких целей

Surkoff Igor писал(а):а вот про прогревать медь безкислородную и поток электронов
не согласен
щачем это делать если можно воспользоватся коллайдером для таких целей

Коллайдер строят для несколько других целей