Харьковский моддинг форум.

Вот посмотрел недавно на одном сайте на обновления софта и обратил внимание как много сейчас развелось различных дефрагментаторов
http://www.google.com.ua/search?q=дефрагментатор
вот помню во времена линейки windows 9Х я пользовался norton speed disk, который позволял задать очень много ньансов, например какие файлы разместить в самом начале диска, какие в конце блока данных, а какие вообще в самый конец раздела отправить. Ещё он прекрасно переносил файл подкачки в начало раздела. Но после вышли версии norton speed disk работающие в NT системах(win2k winXP win2k3 и далее) через API самой ОСи, что в большой мере способствовало тому, что уже нельзя было тонко настроить дефрагментацию и получить от неё желаемый результат.

Так вот, сосбственно, каким дефрагметатором пользуетесь вы и какие у него достоинства/недостатки?

Semik писал(а):Так вот, сосбственно, каким дефрагметатором пользуетесь вы и какие у него достоинства/недостатки?

Ну у меня выбор из двух:
O&O Defrag и JKDefrag

Первый платный и красивый, второй бесплатный, управляеться с командной строки, хотя есть и GUI

Roman писал(а):

Semik писал(а):Так вот, сосбственно, каким дефрагметатором пользуетесь вы и какие у него достоинства/недостатки?

Ну у меня выбор из двух:
O&O Defrag и JKDefrag

Первый платный и красивый, второй бесплатный, управляеться с командной строки, хотя есть и GUI

а почему именно эти?

Semik писал(а):Так вот, сосбственно, каким дефрагметатором пользуетесь вы и какие у него достоинства/недостатки?

А я вот пользуюсь Defraggler, бесплатно и удобно, показывает именно фрагментированные файлы и позволяет выбрать какие из них подвергнуть дефрагментации

Semik писал(а):А я вот пользуюсь Defraggler, бесплатно и удобно, показывает именно фрагментированные файлы и позволяет выбрать какие из них подвергнуть дефрагментации

Гм, надо посмотреть что за зверь... А то меня фрагментированный файл подкачки что то нервирует

Roman писал(а):

Semik писал(а):А я вот пользуюсь Defraggler, бесплатно и удобно, показывает именно фрагментированные файлы и позволяет выбрать какие из них подвергнуть дефрагментации

Гм, надо посмотреть что за зверь... А то меня фрагментированный файл подкачки что то нервирует

Ну насчет файла подкачки не уверен

Semik писал(а):

Roman писал(а):

Semik писал(а):А я вот пользуюсь Defraggler, бесплатно и удобно, показывает именно фрагментированные файлы и позволяет выбрать какие из них подвергнуть дефрагментации

Гм, надо посмотреть что за зверь... А то меня фрагментированный файл подкачки что то нервирует

Ну насчет файла подкачки не уверен

Значит надо пробовать

Roman писал(а):

Semik писал(а):

Roman писал(а):

Semik писал(а):А я вот пользуюсь Defraggler, бесплатно и удобно, показывает именно фрагментированные файлы и позволяет выбрать какие из них подвергнуть дефрагментации

Гм, надо посмотреть что за зверь... А то меня фрагментированный файл подкачки что то нервирует

Ну насчет файла подкачки не уверен

Значит надо пробовать

Я не смогу проверить, у меян файл подкачки лежит одним большим куском

сейчас глянул - у меня тоже

Roman писал(а):сейчас глянул - у меня тоже

это хорошо и правильно

Pinky писал(а):Лично я предпочитаю дефрагментатор от Raxco, помоему оптимально по скорости/качеству дефрагментации. Версию для рабочих станций можно найти в интернете вместе с серверной, она не требует активации и даже ввода серийного номера.

а в чем у него ещё есть преимущества?

Всё мучаюсь вопросом, а есть смысл дефрагментровать RAID массив? Выполняется ли реально дефрагментация и есть ли от неё польза в таком случае?

Ambarhan писал(а):Всё мучаюсь вопросом, а есть смысл дефрагментровать RAID массив? Выполняется ли реально дефрагментация и есть ли от неё польза в таком случае?

зависит от уровня рейда

Уровень RAID0?